佐藤順一氏（日本工学会・会長・IHI顧問）の基調講演では、主に機械工学およびエネルギー工学の視点から、構造物のレジリエンス性を担保するには、事故対応などの過去の反省点に照らした機械設計の重要性が認識されました。また、Erick Hollnagel氏（南デンマーク大学・教授/ 主幹コンサルタント・南デンマーク地区・品質改善センター）は、その基調講演のなかで、Satety-IからSafety-IIの状態に移行するには、失敗に学ぶだけでなく、成功例についても同様に分析して教訓とすべきであるとの見解を共有しました。そして，土屋範芳氏（東北大学環境科学研究科・教授）、土井　章氏（国際航業株式会社・執行役員）、杉浦元亮氏（東北大学加齢医学研究所・准教授）、渡辺日出雄氏（日本アイ・ビー・エム（株）東京基礎研究所・部長）が，それぞれ地熱エネルギーの活用、スマーターシティの実例「グリーン・コミュニティ田子西」の紹介、生きる力因子の抽出と計測、コグニティブコンピューティングの実践などを紹介し、レジリエントな社会を実現するための技術を例示し、社会実装に向けた1つの方向性が確認されました。

パネル討論では，ホルナゲル教授の著書 の翻訳者である高橋信教授（東北大学大学院工学研究科・災害研）から，レジリエンス工学の考え方を解説いただき，「同じ失敗を繰り返さない」ことに満足せず「失敗を事前に想定して一度も起こらないように回避する」べきとするホルナゲル教授の主張を確認して，それを実現する方策について議論しました．各パネリストから，東日本大震災後に物事がうまく進んだ事例をご紹介いただき，そのような事例に共通して，機械やシステムを直接操作する経験を持った人がその場に居り，時間や資源が限られている中で重要なポイントから優先順位をつけて対応したことがわかりました．一方で一般市民からの信頼の欠如により，専門家やメディアの対応が十分に生かされなかった事例も見られました．現代は自分の行為と結果の直接的関係だけを意識するプロセスカット文明に陥り，限られた経験に束縛されて行動するという傾向が強まっています．今後は，専門家と一般市民が同じ現場，現物，現実について，科学を通してうまく説明できるという経験を積むことによって信頼を培うことが必要で，メディアや学会活動の重要性を確認しました．